Режим чрезвычайной ситуации не всегда является основанием для закупки у единственного поставщика

Уважаемые клиенты и партнёры компании!

           Решением Апелляционной коллегии ФАС от 17.02.2020г. по делу № 02-10/86-18 жалоба на решение Томского УФАС России от 12.11.2019г. по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 02-10/86-18 оставлена без удовлетворения. Контрольный орган подтвердил, что Заказчик и две компании, которые были задействованы в исполнении контракта, нарушили ст. 16 Закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции». Коллегией ФАС были приведены следующие доводы:

          на товарном рынке закупаемых работ (работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов авиационным способом) осуществляют свою деятельность и могут выступать субподрядчиками иные компании, что свидетельствует о наличии конкуренции.

          введённый режим ЧС не является основанием для оперативного заключения контракта у единственного поставщика, поскольку о сложившейся ситуации было известно задолго до введения режима ЧС, а значит, была обязанность и возможность закупить конкурентной процедурой.